ChatGPT w pracy licencjackiej, co sprawdza promotor

Coraz więcej studentów korzysta z narzędzi AI przy pisaniu pracy dyplomowej, a promotorzy coraz uważniej to obserwują. Zasady są różne na różnych uczelniach, dlatego pierwszym krokiem jest zawsze sprawdzenie regulaminu i rozmowa z promotorem.

Na co zwraca uwagę promotor

Promotor zna swojego dyplomanta, jego sposób pisania i poziom wiedzy. Nagła zmiana stylu między rozdziałami albo dojrzałe, ale ogólnikowe akapity, których autor nie potrafi uzasadnić, budzą wątpliwości szybciej niż jakikolwiek program.

• Brak konkretnych źródeł lub źródła, które nie istnieją.
• Rozdziały o zupełnie różnym stylu.
• Poprawny, ale ogólnikowy tekst bez własnej analizy.
• Wnioski niewynikające z przedstawionych danych.
• Zbyt gładki język w porównaniu z wcześniejszymi pracami studenta.

Pomoc a przepisywanie

Inaczej wygląda użycie narzędzia do porządkowania notatek, sprawdzenia struktury albo poprawy stylu, a inaczej wklejenie wygenerowanego rozdziału. Pierwsze często jest akceptowane, jeśli uczelnia na to pozwala, drugie zwykle nie. Najbezpieczniej ustalić granicę z promotorem i zapisać ją w mailu.

Jak przygotować się do rozmowy

Jeśli korzystałeś z narzędzia, bądź gotów to powiedzieć i pokazać, do czego go użyłeś. Zachowaj notatki, szkice i wcześniejsze wersje rozdziałów. Przygotuj się do wyjaśnienia każdego fragmentu własnymi słowami, bo na obronie padną pytania.

• Przeczytaj każdy rozdział na głos i popraw zdania, których nie powiedziałbyś sam.
• Sprawdź wszystkie przypisy i cytaty w oryginalnych źródłach.
• Przepisz fragmenty ogólnikowe, dodając własne dane i przykłady.
• Sprawdź rozdziały detektorem i przejrzyj oznaczone zdania.

Rola detektora

Detektor nie rozstrzyga, czy praca jest dozwolona. Pokazuje, które zdania mają cechy tekstu z modelu, dzięki czemu możesz je przepisać albo przygotować wyjaśnienie. Po stronie promotora pomaga wybrać fragmenty do rozmowy.

Sprawdź tekst w Sceptykach

Wklej rozdział do demo na stronie głównej albo wgraj plik Word. Zobaczysz ocenę zdań i sygnały. To prawdopodobieństwo, nie wyrok, więc użyj go do poprawy pracy, a nie do jej oceny.